Julgamento: Jailson é suspenso e vira baixa, mas Dudu e Melo escapam

• Copiar Link

O julgamento desta segunda-feira, no Tribunal de Justiça Desportiva de São Paulo (TJD-SP), deixou o Palmeiras desfalcado para a sequência do Campeonato Paulista. Por conta da confusão e das declarações na derrota por 2 a 0 para o Corinthians, em Itaquera, no último dia 24, Jailson pegou punição de três jogos.

Como foi expulso e já cumpriu suspensão automática na rodada seguinte, Jailson tem mais dois jogos a cumprir de gancho. O goleiro não poderá atuar contra o Novorizontino, nesta quarta-feira, no Allianz Parque, e, caso o Verdão se classifique, ficará fora também da primeira partida da semifinal. Voltaria a ficar à disposição no jogo de volta da semifinal.

Em contrapartida, o Palmeiras obteve duas vitórias. Dudu também foi julgado no fim da tarde desta segunda-feira, mas  a opção foi somente por uma advertência ao capitão do Palmeiras. Por isso, o atacante pode ser utilizado por Roger Machado diante do Novorizontino, nesta quarta-feira. Felipe Melo, julgado por gesto obsceno no Dérbi, foi absolvido e também está à disposição.

A punição de Jaílson foi dividida em dois artigos: 254 (praticar jogada violenta) e 258 (prática contrária à ética ou disciplina). Pela entrada em Renê Júnior, que gerou a expulsão, o goleiro recebeu dois jogos de suspensão. Já pelas declarações, como "passaram a mão na gente aqui de novo", no duelo na Arena Corinthians, o arqueiro levou mais um jogo. A defesa ainda tentou desqualificar as acusações citando o histórico do goleiro, que nunca tinha sido expulso, mas foi em vão. O Palmeiras agora tem até três dias para recorrer da decisão, mas Alexandre Miranda, advogado do clube, saiu da sessão sem dar entrevistas. 

Dudu e Felipe Melo foram enquadrados no artigo 258. O atacante foi julgado por ter dito a seguinte frase após o jogo:

- Aqui não tem como jogar, na dúvida é Corinthians. Depois de um minuto e meio ele deu pênalti! Tem explicação? Ele que deu o pênalti? Aqui é muito difícil.

A defesa argumentou que o jogador se referia à pressão do campo e não de pressão por  algum favorecimento. Acabou se contentando com a advertência dada ao atacante. 

Já Felipe Melo foi julgado por ter feito um gesto obsceno. Curiosamente, o advogado do Palmeiras disse que a denúncia foi feita com um frama de imagem de um programa de televisão, em que Felipe aparecia mostrando o dedo do meio. Pediu a absolvição e conseguiu.